为什么 AI 不会取代程序员(但会取代不使用 AI 的程序员)
上个月,我认识的一家初创公司解雇了一名初级开发者。不是因为 AI 取代了他——而是因为他拒绝使用 AI,而他的同事都在用。
他的代码花费两倍时间。他的 bug 修复需要三倍时间。当团队转向 AI 辅助开发时,他成了瓶颈。
问题不是"AI 会取代程序员吗?"而是"使用 AI 的程序员会取代不使用的吗?"
简短回答:会。而且已经在发生了。
令人不安的数据
让我们看看 2025 年实际正在发生什么:
悲观的头条:
- 美国计算机编程就业率降至 1980 年以来最低水平(Fortune,2025 年 3 月)
- IT 行业失业率一个月内从 3.9% 跃升至 5.7%(2025 年 1 月)
- 仅 2025 年 1 月就裁员 152,000 个技术岗位
- 受 AI 影响最大的工作,最年轻工人的就业率下降 6%
但同时:
- 入门级开发者工作从 2023 年 10 月到 2024 年 11 月增长了 47%
- 预计 2023-2033 年开发者招聘将增长 17%(32.79 万新岗位)
- GitHub Copilot 达到 2000 万用户(仅 3 个月就新增 500 万)
- 92% 的专业开发者现在使用 AI 编程工具
那到底怎么回事?工作没有消失。它在改变。
AI 实际做什么(来自日常使用者)
我用 AI 编程已经 2 年了。以下是它处理的事情:
AI 消除了:
- 编写样板代码
- 第 47 次谷歌错误消息
- 记住哪个库有那个函数
- 语法调试("是
forEach还是for_each?") - 在格式之间转换数据
AI 不消除:
- 知道构建什么(产品思维)
- 设计可扩展的系统(架构)
- 调试 AI 看不到的微妙 bug(领域知识)
- 将业务需求转化为代码(沟通)
- 审查 AI 输出的安全漏洞(判断)
Stack Overflow 的 2024 调查证实了这一点:只有 43% 的开发者完全信任 AI 输出。这意味着代码审查——曾经是高级技能——现在从第 1 天起就是必需的。
计算器悖论(为什么这以前发生过)
当计算器被发明时,人们担心数学家会过时。
实际发生了什么:
- 繁琐的算术消失了 ✅
- 复杂的问题解决蓬勃发展 ✅
- 更多人能接触数学 ✅
- 对数学家的需求增加了(而非减少) ✅
AI 对编程正在做同样的事情。
我让 ChatGPT 构建一个待办事项应用。花了 3 分钟。
然后我让它将应用扩展到 100 万用户。这就是它失败的地方。
AI 能写代码。它不能设计系统。它不能做架构决策。它不能用不完整的数据调试生产问题。
那些技能?比以往更有价值。
现在真正重要的技能
以下是将被解雇的开发者与成功者的区别:
旧技能(仍然有用,但 AI 使其商品化了)
- 语法记忆 → AI 自动完成
- API 文档查找 → AI 知道每个库
- Stack Overflow 搜索 → AI 综合答案
- 样板生成 → AI 立即编写
新的必备技能(AI 无法替代)
- 提示工程 - 知道如何向 AI 问正确的问题
- 代码审查 - 验证 AI 输出没有隐藏问题
- 系统设计 - AI 在没有上下文时无法做的决策
- 调试 - 追踪 AI 看不到的 bug
- 产品思维 - 知道你在解决什么问题
来自我团队的真实例子:
初级开发者 Sarah 使用 AI 编写代码,但她知道何时质疑它:
# AI 建议这样处理用户认证
def login(username, password):
if db.query(f"SELECT * FROM users WHERE username='{username}' AND password='{password}'"):
return True
Sarah 发现了 AI 遗漏的 SQL 注入漏洞。这就是重要的技能。
为什么这对初学者来说实际上是好消息
你在最好的时机进入编程领域。原因如下:
1. 跳过无聊的部分
传统学习(2015):
- 花 6 个月背语法
- 构建 50 个你永远不会用的玩具项目
- 最终构建真实的东西(也许)
AI 辅助学习(2025):
- 第 1 天就构建有用的东西
- 根据需要在上下文中学习语法
- 从一开始就专注于问题解决
示例: Marcus 在 Codecademy 试了 6 个月然后放弃。使用 AI,他在 10 天内构建了一个可工作的 Discord 机器人。为什么?他没有浪费时间背语法——他通过构建学习。
2. 根据你的水平学习
传统教程只有一个速度。AI 适应你。
糟糕的问题:
"如何编写网站?"
好问题:
"我正在构建作品集网站。我懂 HTML 但不懂 CSS。给我展示一个简单的 flexbox 布局。像我从印刷设计转向网页一样解释每个属性。"
看到区别了吗?AI 根据你的背景定制解释。
3. 初级岗位在演变(而非消失)
入门级工作去年增长了 47%。但公司想要的不同了:
旧的初级开发者工作(2020):
- 编写 CRUD 端点
- 修复遗留代码中的 bug
- 编写单元测试
- 文档功能
新的初级开发者工作(2025):
- 审查 AI 生成的代码
- 提示 AI 构建复杂功能
- 调试 AI 建议
- 设计可测试的系统
翻译:更少繁琐工作,更多思考。
明天的工作(我看到的新兴趋势)
基于我过去 6 个月分析的职位发布:
快速增长的角色
- 编程工具的 AI 提示工程师(NLP 角色增长 155%)
- 专门审查 AI 输出的代码审查员
- 混合构建者(结合多个 AI 工具)
- AI 辅助全栈(从第 1 天就期望 AI 熟练度)
雇主现在要求的技能
从我审查的 47 个近期初级开发者职位发布:
- 39 个提到"AI 编程助手经验"
- 31 个要求 GitHub Copilot 或类似工具
- 28 个想要"提示工程技能"
这不是边缘。这是主流。
令人不安的真相
没人想大声说的是:
AI 不会取代程序员。但使用 AI 的程序员会取代不使用的。
那个被解雇的初级开发者?他编程不差。他只是拒绝适应。
他的队友 3 天完成功能。他需要 10 天。 他的队友 30 分钟调试完。他需要 3 小时。 他的队友批判性地审查 AI 代码。他全部手写。
最终,保留他的成本太高了。
如何准备(实用步骤)
1. 学习基础知识(AI 无法教判断)
你需要理解:
- 变量、循环、函数(构建块)
- 如何阅读错误消息(调试基础)
- 何时使用什么数据结构(问题解决)
- 网络如何工作(请求/响应、API)
为什么: AI 给你代码。你需要知道它是否是正确的代码。
2. 掌握提示(新的超能力)
与其:
"写一个登录函数"
试试:
"使用 bcrypt 进行密码哈希编写安全的登录函数。包括电子邮件格式和密码强度的输入验证。添加数据库连接失败的错误处理。解释安全考虑因素。"
结果: 更好的代码 + 你学到了安全原则。
我们的 提示工程 101 有 50 多个这样的模板。
3. 构建真实项目(而非教程)
教程地狱:
- 跟随 10 个课程
- 构建 10 个待办应用
- 仍然无法从零开始构建任何东西
基于项目的学习:
- 选择你需要的东西
- 使用 AI 构建它
- 通过解决真实问题学习
示例:Elena(营销经理)自动化了她的每周报告。学会了 Python、pandas 和自动化——全部在解决真实问题的同时。
查看我们的 31 课程 了解结构化的基于项目的学习。
4. 保持好奇(技术变化快)
过去 12 个月:
- GPT-5 发布,改进了编程能力
- GitHub Copilot 添加了代理模式
- Claude Code 成为生产可行选项
- Cursor Editor 集成了多文件重构
工具每月都在演变。适应能力 > 任何特定技能。
应该让你乐观的数据
尽管有悲观的头条,以下是你仍应学习编程的原因:
- 预计到 2033 年将有 32.79 万新开发者工作(增长 17%)
- AI 辅助开发者完成任务快 55%(GitHub 2024)
- 入门级招聘同比增长 47%(美国数据)
- 76% 的开发者使用 AI 意味着 24% 不使用——巨大的竞争优势
翻译:需求在增长。你只需要以不同方式学习。
底线
AI 不会让程序员过时。它在提高"程序员"意味着什么的标准。
AI 之前: 比下一个人更快地编写代码。 AI 之后: 比下一个人思考得更好。
AI 之前: 记忆语法和 API。 AI 之后: 问更好的问题并验证答案。
AI 之前: 初级开发者编写样板。 AI 之后: 初级开发者审查架构。
如果你在 2025 年学习编程,你正处于关键时刻。无聊的部分正在消失。有趣的部分变得更重要。
选择权在你:
- 学习与 AI 协作并蓬勃发展
- 忽略 AI 并过时
- 等着看(最差选项)
我知道我选择哪一个。
从这里开始
如果你有 5 分钟: 试试我们的 CSV → Markdown 演示 - 看 AI 辅助编程的实际应用
如果你有 30 分钟: 阅读提示工程 101 - 学习向 AI 问更好的问题
如果你准备投入: 跟随我们的 31 课程 - 从零到就业准备的 AI 辅助学习
你的看法是什么? 你对 AI 的影响是乐观还是担忧?加入讨论 →
看到我们弄错的地方了吗? 提交 issue - 我们会阅读每一个。